本文轉(zhuǎn)載自公眾號@鐵西遲之謙，作者鐵西遲之謙，本文版權(quán)歸作者所有。(本轉(zhuǎn)載如果有影響到作者的權(quán)益，請聯(lián)系我們刪除，謝謝?。?br/>
古人常說“五十知天命”，并不是說到五十歲就該認(rèn)命了，就可以躺平不努力了，不是，而是謀事在人，成事在天，不在乎個人榮譽(yù)，沒那么看重結(jié)果，主打一個盡力就好。作為現(xiàn)代人，我相信很多朋友不用活到五十歲就能明白這個道理。進(jìn)一步引申，私以為努力固然重要，但是找對方向才是重中之重，“站在臺風(fēng)口，豬都能飛上天”，講的就是這個道理。所以你會發(fā)現(xiàn)，早期買股票、買房子的朋友都賺翻了，你現(xiàn)在再入局顯然就晚了；做新能源汽車，直播帶貨，都是這樣。一言以蔽之，事物發(fā)展的趨勢往往是不可違背的，且都是有跡可循的。歷史的車輪不會因為任何人的阻攔而停下腳步，選擇永遠(yuǎn)比努力更重要。

而這，就是我在深入體驗乾龍盛MUB1將近半年的感受。

如果問我最欣賞的HiFi品牌是哪個，乾龍盛一定是潛在的答案之一。不夸大宣傳，不拉踩，本分老實，定價良心，產(chǎn)品靠譜，是哪怕路人也對乾龍盛抱有好感的重要原因。

有的朋友可能想問，為什么MUB1都上市半年了，我才想起來寫評測，這不符合鐵西快之謙的速度。其實早在去年上市前我就收到了MUB1的樣機(jī)，打心眼里喜歡，想仔細(xì)體驗了再寫。等我把玩了一個多月可以動筆的時候，Clark告訴我都賣沒了暫時不用寫了…拖拖拉拉到年后，憑借出色的產(chǎn)品力，MUB1的口碑已經(jīng)徹底傳開，基本上該買的都買了，似乎也沒什么寫的必要了…即便如此，我還是想通過這篇文章，談?wù)勎覍ξ磥聿シ牌鞯囊恍┧伎己驼雇?，畢竟，MUB1的產(chǎn)品形態(tài)還是相當(dāng)超前的，具有很好的借鑒意義。

OK，老規(guī)矩，先來簡單開個箱。

MUB1的包裝延續(xù)了MC01的風(fēng)格，都是黑色打底，藍(lán)色點綴的配色。內(nèi)部亦不復(fù)雜，配件有Type-C to C線材、Type-C to Lightning線材、USB-A to C轉(zhuǎn)接頭、充電連接線、兩張貼膜，以及透明保護(hù)套。如果嫌棄清水套用久了發(fā)黃，還可以額外花100多塊錢買個官方皮套，現(xiàn)在配色也比較豐富。

側(cè)面是按鍵部分，模式鍵配合上下曲，即可實現(xiàn)調(diào)整增益和濾波等多種功能。底部接口比較齊全，3.5+4.4耳機(jī)接口，USB DAC接口，獨立充電口，還有同軸/光纖輸出接口，玩法還是相當(dāng)多樣的。

MUB1的核心亮點包括但不限于：

1， CSR8675藍(lán)牙5.0模塊，支持LDAC 96kHz/24bit碼率的傳輸；全平臺有線連接兼容，本地供電，不占用手機(jī)/平板的電量（雖然不愿意承認(rèn)，但是藍(lán)牙就是未來音頻的大勢所趨，技術(shù)迭代肯定只會越來越快）

2， 四顆CS43131 DAC，32Ω平衡口推力最大可達(dá)1100mW；信噪比和動態(tài)范圍都高達(dá)132dB，四檔增益總有一種適合你（大氣出奇跡，推力這東西，永遠(yuǎn)不嫌多）

3， BUF634*4耳放大電容，2500mAh純凈本地供電，NDCS屏蔽設(shè)計，伍爾特合金電感，松下電解電容，精選飛秒時鐘，幾乎0底噪，日本Pentaconn原裝4.4耳機(jī)插座，車載模式（不明覺厲，反正知道堆料很足就行了）

聲音方面。大的框架上，MUB1是一款音色偏暖，主打大氣中正、寬松耐聽，偏溫潤細(xì)膩、雜食百搭的播放器產(chǎn)品。調(diào)音與QA390LE頗為相似，都是那種不過度強(qiáng)調(diào)線條感和侵略性，注重韻味感和醇厚度的風(fēng)格。初聽可能會覺得沒什么個性，搭配耳機(jī)多了方知MUB1的功力深厚和魅力所在，幾乎沒有翻車的情況。同時因其強(qiáng)大的推力和控制力加持，無論耳機(jī)是否難推，都能榨干近乎全部的潛力。

三頻均衡略偏中下盤。低頻量感適中，豐盈厚實，飽滿有力，輔以克制的混響、干凈的聲底、以及出色的下潛，一言以蔽之，MUB1的低頻雖不及QA390LE那般有著排山倒海的落地感，但是論及氛圍感的營造能力、氤氳彌漫的意境感、以及舒展自然的暢快感，在同價位產(chǎn)品里還真的無出其右者。

中頻人聲距離適中，沒有過多妖嬈的染色，結(jié)像大小亦是合理。深情款款，還原精準(zhǔn)，絲般順滑，細(xì)節(jié)清晰。齒音打磨亦是合理，扎實的厚度能給人很強(qiáng)的安全感。這樣的人聲表現(xiàn)，夠驚艷，夠耐聽，是能讓人卸下心防，一曲一曲沉浸其中的類型，頗有點返璞歸真的既視感。

在有線連接模式下，高頻的細(xì)節(jié)還是相當(dāng)豐富的，有著不錯的亮度和延展。風(fēng)格上并不追求極致的素質(zhì)感和銳度，是在保證良好聲音一體性和不刺激的前提下，如同繁星點綴般的存在。舒適明亮，瀟灑寫意；靈動鮮活，道法自然。

MUB1的聲場表現(xiàn)還是不錯的，雖達(dá)不到頂級播放器的廣袤無垠，但完全超出了夠用的范疇。橫向無明顯撞墻感，邊界過渡比較自然；縱向?qū)哟畏置?，互不粘連；值得一提的是縱深，非常令人驚喜，前后的位置感準(zhǔn)確無誤，立體感油然而生，在致密瓷實的密度加持下，開合有度的動態(tài)配合下，爆發(fā)力十足的瞬態(tài)支持下，簡單說，MUB1的調(diào)音頗有點重劍無鋒的味道，既能給你舒展到位、血肉豐滿的暴力美學(xué)，亦能營造出恬適安逸、舒心愜意的回放空間，非常不可思議。

盡管Clark鼓勵燒友用藍(lán)牙模式聽MUB1，宣稱音質(zhì)與有線模式相差不大，但是這種落差的確是一耳朵可聞的。好的方面，藍(lán)牙模式的聲音密度并沒有差很多，調(diào)音思路也比較一致，只是在整體的解析力、高頻的細(xì)節(jié)和亮度、全頻的力量感等方面有差距。

不過我非常認(rèn)同Clark的是，藍(lán)牙的聲音完成度已經(jīng)足夠高，除非仔細(xì)AB，否則是很難感受到這些不足的，大推力的沖擊力很大程度上起到了彌補(bǔ)的作用。同時藍(lán)牙模式更加耐聽，有著更適合80年代港臺老歌的年代感和模擬味。MUB1的藍(lán)牙模式有多好聽？坦白說，若不是為了寫評測，我根本不會在乎什么素質(zhì)、解析，是非常容易讓人產(chǎn)生代入感的、有著極高音樂素養(yǎng)的高級調(diào)音。

搭配方面，我認(rèn)為偏暖厚潤和聽感流的耳機(jī)與MUB1是最為契合的，能起到1+1＞2的效果；如果是偏薄冷刺和素質(zhì)流的耳機(jī)，空靈和清新的感覺可能會受到一些影響，多了一份溫潤柔和，少了一份鋒芒畢露。反正MUB1本身的風(fēng)格就是有點看破紅塵、與世無爭的退燒取向調(diào)音，早已過了打打殺殺的年紀(jì)，無意與任何人爭高低，只為提供純粹、自然、耐聽的聽音體驗。

不知道各位有沒有想過，其實HiFi播放器這個品類在某種程度上，是有些反歷史進(jìn)程的，MP3被淘汰、近些年市場份額持續(xù)萎縮就是最好的佐證。之所以能延續(xù)至今，很大程度上是因為老百姓生活條件好了，想花點小錢提升一下生活品質(zhì)。未來的播放器想出圈，想成為普通音樂愛好者人手一臺的大眾設(shè)備，藍(lán)牙是最好的切入點。我相信，隨著技術(shù)的進(jìn)步和流媒體的全面普及，藍(lán)牙的音質(zhì)比肩有線的那天一定會來臨，那時候你還會選擇笨重碩大的磚頭么？

結(jié)合2980元的價格，搭配CP622B、Gaia這種2W+超旗艦也能推的有模有樣的強(qiáng)悍綜合實力，以及揣進(jìn)兜里即可出街的無敵便利性…說真的，我實在找不到不推薦MUB1的任何理由，這就是我理解的未來播放器的終極形態(tài)。

一句話總結(jié)我對MUB1發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)可：3K預(yù)算買前端，MUB1是首選！

以上

By 鐵西遲之謙